La guerre éclate contre l’homéopathie

18/11/2018
La guerre éclate contre l’homéopathie
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 votes, average: 3,00 out of 5)
Partagez cet article sur :

Les Autorités lancent l’assaut contre l’homéopathie

« L’Espagne déclare la guerre à l’homéopathie », titrait la presse nationale vendredi 16 novembre 2018.

« Madrid lance un plan pour expulser des universités et des centres de santé toutes les thérapies non validées scientifiquement. », a annoncé le journal Les Echos.

Le même jour, l’assaut a lieu en Belgique, où l’homéopathie commence à être déremboursée également [1]. Cela fait suite aux déclarations belliqueuses contre l’homéopathie qui se succèdent en France [2] et en Angleterre [3].

Partout, l’argument est le même : l’homéopathie, et les autres médecines alternatives :

« posent un réel danger pour la santé publique, car certains patients substituent ou retardent leurs traitements conventionnels et s’exposent à une détérioration de leur situation voire, dans certains cas, à une réduction de leurs possibilités de guérison.  [4] »

La notion de « perte de chance », levier de la dictature médicale

C’est la notion de « perte de chance » appliquée à la médecine.

Selon cette théorie, les produits inefficaces peuvent faire du tort aux patients même s’ils n’ont aucun effet néfaste. En retardant la prise de remèdes efficaces, ils prolongent la maladie ou laissent la situation du malade s’aggraver. Les Autorités sont fondées à les interdire « pour votre sécurité », comme on nous répète désormais chaque fois qu’on nous supprime encore une liberté.

Comme le disait très justement l’éditorialiste Alexandre Imbert :

« Le concept de « perte de chance » est le levier de la dictature médicale et il vous empêchera, un jour ou l’autre, de vous soigner comme vous voulez.  [5] »

En effet, la théorie de la « perte de chance » suppose :

  • qu’il y ait un remède qui soit clairement plus efficace, et que les experts soient tous d’accord à ce sujet ;
  • qu’une Autorité supérieure ait le droit de vous forcer à le prendre, autrement dit de vous contraindre pour votre bien.

Ce raisonnement ne s’applique pas en médecine qui n’est pas une science dure, mais un art.

On ne travaille pas sur des molécules ni sur des particules, mais sur des personnes humaines qui ont leur sensibilité, leurs préférences et leurs particularités. De plus, il va à l’encontre des Droits de l’Homme, qui stipulent que chaque personne est libre de disposer d’elle-même, et de la Loi Kouchner de 2002 sur la liberté thérapeutique du patient.

Techniques de dénigrement contre l’homéopathie

Les Autorités jouent sur les peurs. Elles laissent entendre que l’homéopathie serait utilisée contre le cancer, le sida et les autres cas où chaque minute compte pour le patient : infarctus, AVC, septicémie, embolie pulmonaire, rupture d’anévrisme, choc anaphylactique, blocage rénal, méningite, etc.

Mais c’est du dénigrement pur et simple.

Affirmer que les médecins homéopathes recourent à des granules dans ces cas d’urgence relève, au mieux d’une profonde méconnaissance du terrain, au pire de la mauvaise foi.

Santé Magazine a enquêté à ce sujet. Les huit remèdes homéopathiques les plus utilisés sont [6] :

  • Arnica montana contre les bleus et les bosses ;
  • Osillococcinum en cas d’état grippal ;
  • Nux vomica pour la constipation, les nausées et autres troubles digestifs ;
  • Cocculine contre le mal des transports ;
  • Ignatia amara contre les angoisses ;
  • Gelsemium contre le trac ;
  • Rhinallergy et Lergypax contre le rhume des foins ;
  • Rhus toxicodendron contre l’herpès.

On le voit : il s’agit presque exclusivement de maux mal soignés ou pas soignés du tout par la médecine conventionnelle.

À cette liste, j’ajouterais d’ailleurs Sinuspax contre le rhume et la sinusite, Sédatif PC pour dormir, Mercurius solubilis pour l’angine et la mauvaise haleine, Apis mellifica en cas de mal de gorge, Hypericum en cas d’extraction de dent, Stramonium en cas de cauchemars avec terreur nocturne, Podophyllum en cas de flatulences et de gargouillements.

C’est la même chose donc : des problèmes de santé pour lesquels les médicaments n’existent pas, ou font plus de tort que de bien (insomnie, anxiété notamment).

Exploiter le cas extrême pour sanctionner tout le monde

On agite le chiffon rouge en allant chercher le cas extrême où un patient serait mort après avoir essayé de se soigner à l’homéopathie, dans un village lointain.

C’est la vieille technique de l’amalgame.

Elle consiste à se saisir d’un cas extrême de dérive pour condamner une pratique dans son ensemble, alors que 99 % des patients ne sont pas concernés.

La stratégie est claire : susciter des peurs dans la population, en s’appuyant sur le manque d’information du grand public.

Ils ne gagneront pas contre l’homéopathie

Comme je l’écrivais il y a peu, cette stratégie ne fonctionnera pas.

Jamais la popularité de l’homéopathie n’a été aussi grande. Jamais on n’a autant eu besoin d’alternatives naturelles pour réduire l’usage des médicaments chimiques, dont les limites et dangers ne sont que trop connus.

Néanmoins, il faut penser à tous les médecins homéopathes qui, demain, n’auront plus le droit sans doute de faire état de leur qualification médicale, pour proposer des traitements homéopathiques.

En Espagne, ils sont en train de leur interdire de parler de « santé » à leurs patients. Cela veut dire, pour beaucoup d’entre eux, une baisse de leur activité et probablement des faillites personnelles.

Par solidarité, je vous invite à vous manifester contre cette oppression, en signant ici la pétition et en la faisant circuler largement autour de vous.

Un grand merci d’avance de votre geste,

À votre santé !

Jean-Marc Dupuis

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 votes, average: 3,00 out of 5)
Cliquez ici pour voir les commentaires
Découvrez les articles qui concernent ...

Pour les amoureux des promenades

09/01/2024

Mes 3 plantes médicinales préférées à cueillir en hiver Chère lectrice, cher lecteur, La nature est humide et silencieuse, les cou...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (4 votes, average: 4,75 out of 5)
arrow Lire l’article

Après une expérience inédite, il change d’avis sur l’homéopathie

28/05/2019

Homéopathie : une expérience renversante fait changer d’opinion un professeur de médecine « La guerre de l’homéopathie touche peut...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 3,67 out of 5)
arrow Lire l’article

La tumeur inopérable au cerveau disparaît !

18/12/2018

Un beau cadeau de Noël, les médecins ne comprennent pas On a appris ce matin qu’une fillette de 11 ans, Roxli Doss, atteinte d’une...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (25 votes, average: 3,16 out of 5)
arrow Lire l’article
Commentaires sur l'article
''La guerre éclate contre l’homéopathie''
Subscribe
Me notifier des
guest

30 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Madeleine Geniaux
Madeleine Geniaux
5 années plus tôt

Je me en homéopathie depuis 40ans sans cela je serai morte je supporte aucun additif et colorant j ai 82 ans je suis toujours très active avec mon mari 86 ans nous allons danser tous les dimanches !!!Merci l homéopathie

Demollien Nadia
Demollien Nadia
5 années plus tôt

Je me soignes avec L’homéopathie depuis toujours . Mais quand une maladie grave survient ( cancer par exemple) il faut se soigner autrement .

François J
François J
6 années plus tôt

Des médicaments prouvés scientifiquement ?!! Ouioui, avec effets
secondaires indésirables également prouvés scientifiquement !

Qu’on me cite un seul effet secondaire de l’homéopathie, s.v.p. !

Leur discours est foncièrement malhonnête ! (Parlez-en aux avocats, s.v.p.)

FJ

Thyl Ulenspiegel
Thyl Ulenspiegel
5 années plus tôt
Reply to  François J

L’homéopathie, pratique charlatanesque, n’a pas d’effets secondaires, en effet. Mais pas d’effets primaires non plus ! Rien en dehors de l’effet placebo. Mais alors le vaudou pourrait convenir aussi.

mylit
mylit
2 années plus tôt

Vous faîtes bien de parler d’effet primaire, car justement, toute la médecine conventionnelle est basée sur l’effet primaire. Pas l’homéopathie. Donc elle ne saurait en avoir, puisque l’action de l’homéo est basée sur l’effet secondaire (pas dans le sens de “effet indésirable”) qui est la réaction du corps à la suite de la prise de la substance. Je suis sûre que vous n’avez jamais consulté d’homéopathe sérieux et testé sur vous… moi si, et mes prises de sang se sont améliorées alors que j’ai une maladie soi disant incurable (mais asymptomatique)… juste : LOL

monique meunier-clos
monique meunier-clos
6 années plus tôt

Sans l homeopathie que j utilise depuis une quarantaine d années( d ailleurs de moins en moins car je n en ai plus autant besoin),jene serais plus de ce monde car je n aurais pas supporté ma vie de souffrances répétées et multiples et contre lesquelles la médecine d’aujourd hui n avait rien d efficace et au contraire.Avec le temps j ai appris à me connaitre,j ai étudié divers ouvrages d homeopathie et pu faire face à nombreux troubles très pénibles,même handicapants avec des résultats le plus souvent immédiats. L’ homeopathie m a sauvée . Et l argument du placebo… Lire la suite »

M. BURAVAND
M. BURAVAND
6 années plus tôt

JE NE PEUX PAS VOIR LA VIDEO – JE NE PEUX PAS SIGNER LA PETITION

Schos Anne-Marie
Schos Anne-Marie
6 années plus tôt

J’utilise arnica montana avec efficacité contre les bleus . Un jour, on m’a claqué une portière de voiture sur la main ; bien que j’ai hurlé, avec 5 granules d’arnica montana 9ch,, la main sous l’eau froide et quelques glaçons, je n’ai eu aucun bleu ni bosse. Qui dit mieux ? Un jour qu’on m’avait marché sur le pied et que je ‘avais pas d’arnica montana sur moi, j’ai eu mal pendant plus de 8 jours Idem pour hypericum perforatum qui m’a évité des anti-inflammatoires très nocifs et l’opération du canal carpien- de 2001 à 2012. Je prends influenzinum et… Lire la suite »

Êtes-vous air, feu ou terre ?

Découvrez quel est votre profil ayurvédique !

Test Ayurvéda

Air, Terre ou Feu ?

Ayurvéda

: êtes-vous