De plus en plus de preuves scientifiques en faveur du masque

18/09/2020
De plus en plus de preuves scientifiques en faveur du masque
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 2,83 out of 5)

Le masque vous protège et protège les autres

Personnellement, le port généralisé du masque me donne l’impression de vivre un cauchemar éveillé.

Ce n’est pas seulement le fait de ne plus pouvoir sourire aux passants, aux commerçants, et même à mes amis que je croise dans les rues.

Cela va bien plus loin.

Les masques dissimulent les visages, et donc les émotions et toute la “communication non-verbale”. Pour beaucoup de métiers, dans la communication, le commerce, l’hôtellerie-restauration, la musique, le théâtre, le sport, le tourisme, la santé et tant d’autres, les effets du masque sont problématiques. Les rapports de confiance entre les gens, et même la simple joie de vivre, sont durement attaqués.

Mais c’est ainsi dans toute la gestion de cette crise.

L’un dans l’autre, les mesures prises pour contenir le Covid-19 sont très radicales et ne tiennent pas compte des dommage collatéraux. Les monstrueux plans sociaux chez Airbus, Bridgestone, Renault, Auchan, Alinéa, BFM ou encore Air France, causés par le Covid, ne sont que la partie émergée de l’iceberg.

Ils annoncent une vague de faillite bien plus grave dans les mois à venir. [1]

Mais même cela est encore peu de chose au regard des centaines de millions de personnes déjà précipitées dans la famine à cause des mesures contre le Covid-19 !!

Du strict point de vue de la santé et de la contagion, les masques sont efficaces

Pourtant, il faut bien reconnaître que si l’on se place du strict point de vue de la santé et de la contagion, les efforts que nous faisons pour mettre ces fichus masques semblent être récompensés.

En effet, trois études scientifiques très sérieuses viennent de sortir, et toutes indiquent que le masque est efficace pour réduire la transmission du Covid-19. En fait, ces études montrent très clairement que, lorsque tout le monde porte un masque, le taux de transmission diminue de façon très significative. [2]

Porter un masque fait une différence

La première de cette étude a porté sur tout un éventail de mesures : masque, lavage de mains, équipements de protection, etc., sur le personnel de santé.

La majorité de ces personnes avaient des contacts directs avec des patients, mais ne travaillaient pas directement dans des unités consacrées au Covid-19.

Les résultats ont clairement montré que le taux d’incidence de la maladie diminuait grâce au masque.

Une autre étude a testé le taux d’incidence parmi 10 000 personnels de santé aux Etats-Unis, avant et après que le masque soit rendu obligatoire. Avant le masque, le taux de positivité est passé de zéro à 20 %, avec un doublement des cas tous les cinq jours. Après l’intervention, le taux d’incidence a diminué de façon nette et continue.

Une étude a indiqué que les pays dans lesquels les populations acceptent mieux le port du masque, la mortalité par coronavirus au moment de la première vague n’augmentait que de 8 % par semaine, contre 54 % dans les autres.

Et il y a encore une nombreuse littérature sur l’intérêt du masque, surtout s’il est en tissu, surtout si vous le portez bien, c’est-à-dire couvrant bien le nez et la bouche.

Au début, le bruit avait couru que le masque servait surtout à protéger les autres, mais aujourd’hui on s’aperçoit que le masque est très efficace pour se protéger soi-même.

Faut-il agresser les personnes qui ne portent pas de masque ?

Comment réagir face à quelqu’un qui refuse de porter un masque ?

La radio France-Culture a interrogé ce matin Véronique Merle, médecin de santé publique, chef de service du département de prévention des infections liées au soin au CHU de Rouen et professeur à l’université Rouen-Normandie.

Voici sa réponse :

« Je pense qu’il ne faut pas se fâcher. Il faut avoir en tête qu’il suffit qu’une des deux personnes porte un masque pour être protégé. Le masque, on a dit beaucoup que c’était un geste altruiste. Ça protège les autres. Mais c’est aussi une protection pour soi, c’est aussi un geste égoïste parce qu’il vous protège très bien. Donc, si vous avez un colocataire qui dit : “Hors de question, je ne mets pas de masque”. Si vous avez un masque, clairement, il court un risque, mais il ne vous en fait pas courir. »

Cela m’a paru une réponse intéressante, et de nature à calmer les tensions qui surgissent régulièrement entre les citoyens qui répondent à l’injonction des autorités demandant de “respecter et faire respecter les mesures anti-Covid, et ceux qui prennent des libertés, notamment en enlevant leur masque.

Les personnes qui enlèvent leur masque prennent un risque pour elles-mêmes. Le problème évidemment est que, si elles développent une forme grave de la maladie, elles iront ensuite occuper des places dans les hôpitaux, peut-être au détriment de quelqu’un d’autre.

Mais c’est là un autre débat, qui n’est pas spécifique au Covid. Un nombre incroyable de maladies peuvent être évitées par un comportement approprié. Ce n’est pas sur Santé Nature Innovation qu’on va dire le contraire :

  • en choisissant des nourritures et un mode de vie approprié

  • en évitant l’abus de médicaments et en choisissant les approches douces et alternatives

  • en modérant sa consommation de toxiques en tout genre, du tabac aux fritures en passant par les phtalates, le bisphénol A et autres parabènes

  • en évitant d’aller en vacances à l’autre bout du globe, et de rapporter avec soi le paludisme, la dengue et autres maladies tropicales

  • Etc.

Vous évitez de nombreuses maladies, et libérez des places dans les services de soins intensifs.

Mais peut-on, au nom du fait que les gens risquent d’être malades s’ils ne suivent pas nos conseils, les harceler et les menacer de poursuites ?

Je n’y crois pas. Pour moi, c’est plutôt le système de protection sociale dans son ensemble qui mérite d’être revu.

Mais c’est un autre débat…

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 2,83 out of 5)
Cliquez ici pour voir les commentaires
Découvrez les articles qui concernent ...

Décapitation : ce que nous pouvons faire

22/10/2020

Décapitation : ce que nous pouvons faire   Nous avons tous subi un nouveau traumatisme grave, avec l’abominable affaire du pr...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 2,00 out of 5)
arrow Lire l’article

La nouvelle pornographie

16/10/2020

La nouvelle pornographie   Dans les journaux, les films, la pornographie est considérée comme un domaine “à part” parce que :...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 4,50 out of 5)
arrow Lire l’article

Guerre de l’information [nouveau bulletin]

16/10/2020

Guerre de l’information [nouveau bulletin]   Voici mon bulletin (à peu près) bimensuel qui fait le point sur les morts du Cov...

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 3,83 out of 5)
arrow Lire l’article
Commentaires sur l'article
''De plus en plus de preuves scientifiques en faveur du masque''
guest
106 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
View all comments
Yves
Yves
18 jours plus tôt

Grâce au masque, toutes les femmes sont belles…Même si elles ont un gros nez ou sont édentées, leurs yeux magnifiques, telles des Shéhérazade, nous font courir des frissons de bonheur…nous devrions garder ces masques tout le temps !

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt

Pour moi c’est clair : désinscription !!
Comme infos objectives il a mieux ailleurs !

Slavkovich
Slavkovich
25 jours plus tôt

Pour la vitamine D qu’elle recommandez vous merci

Buzenet
Buzenet
29 jours plus tôt

M Dupuis allez vous répondre à ces messages ?

Yves
Yves
25 jours plus tôt
Reply to  Buzenet

Monsieur Dupuis ne lit, ni ne répond jamais aux commentaires !…surtout quand on assiste à un lynchage médiatique (il faut relativiser cependant, ce n’est qu’une centaine de commentaires,)…son but en écrivant ses lettres gratuites et d’informer tout en gagnant sa vie, en vendant des abonnements et des compléments alimentaires. Pour une fois, je considère son article comme plein de bon sens…Les statistiques sont sans appel : pays sans masques en début de pandémie (oui, pandémie, 1 million de morts par maladie en 6 mois, même la grippe ne fait pas mieux) : Italie, Espagne, France : +/- 30000 morts. Pays… Lire la suite »

Buzenet
Buzenet
24 jours plus tôt
Reply to  Yves

Gardez votre masque et ne m’insultez plus. Il est évident que je me désinscris.

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt
Reply to  Buzenet

Bravo, c’est aussi ce que je pense de faire !

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt
Reply to  Yves

Informez-vous mieux Monsieur, allez voir vous-même les chiffres publiés et arrêtons la diffusion des fausses informations répandues par les porte-parole du gouvernement, quand vous aurez découvert le vrai visage de cette pseudo pandémie, j’espère que vous vous rendrez compte que discuter sans fin des masques comme on ne cesse de le faire, vous vous apercevrez qu’on ne fait qu’apporter de l’eau au moulin de l’horreur de société qui est en train de se mettre en place. La vraie peur n’est pas celle d’un virus fabriqué (et raté) en laboratoire avec la complicité de notre Institut Pasteur, mais la peur du… Lire la suite »

epinkz
epinkz
29 jours plus tôt

Au sujet de ces masques, comme tous les « bricoleurs », il ne me viendrait pas à l’idée de l’utiliser pour réaliser des travaux de peinture par exemple … Pourquoi ?, parce que les vapeurs de cette peinture passent à travers le masque et quand on veut bien réfléchir, il s’agit de macro molécules, alors, … face à l’échelle d’un virus de l’ordre de quelques Anström, (1 A = 0,0001 micron ), ça laisse rêveur … De surcroît, comme on réingère du C02, qui avec l’eau se transforme en acide carbonique, on acidifie à la longue l’organisme et, on crée des maux… Lire la suite »

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt
Reply to  epinkz

Vous avez raison, c’est ce que de nombreux médecins ne cessent de dire et redire depuis des mois : ces masques ne servent à rien, sauf à nous rendre malade et à nous faire obéir à des injonctions non fondées afin de nous mener tranquillement vers leur solution finale : la vaccination et la robotisation de l’être humain.

Merry
Merry
29 jours plus tôt

Je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Le masque ne sert à rien car il n’y a plus de charge virale. Au contraire, il est mauvais pour la santé. Je suis surpris et déçu car pour moi cette pendémie est une mascarade, un mensonge d’état pour pousser les populations à se vacciner. Seriez vous vous aussi atteint par le virus de la peur et du conformisme ?

Arno
Arno
28 jours plus tôt
Reply to  Merry

Je ne suis pas pour le port du masque en extérieur et dans les grands espaces ouverts comme les magasins voire les open-space car il semble qu’il soit presque impossible d’être contaminé sauf à s’exposer pendant un certain temps à une faible distance. Par contre, affirmer qu’il s’agit d’une mascarade et d’un mensonge d’état est grave ! Outre qu’il s’agit d’une fake-news, ce serait oublier que sans le confinement et le traçage des cas contacts, les morts se compteraient probablement en centaines de milliers dans notre pays, directement ou indirectement liés au Covid. Je suis certain qu’à ce moment là,… Lire la suite »

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt
Reply to  Arno

Ouh la la ! vous êtes grave Monsieur ! Mais ouvrez les yeux ! à moins que vous ne soyez là que pour répandre la désinformation !

RUFF
RUFF
22 jours plus tôt
Reply to  Merry

Bravo Monsieur ! Je me suis désinscrite de la lettre du Dr Willem à cause d’une lettre idiote sur les masques.
Allez plutôt lire les lettres de Michel Dogna, c’est une meilleure information.

Air, Terre ou Feu ?

Ayurvéda

: êtes-vous

Êtes-vous air, feu ou terre ?

Découvrez quel est votre profil ayurvédique !

Test Ayurvéda